民主党人不再嘲笑亨特·拜登的惨败了

2024-10-12 21:52来源:本站编辑

“有的时候该笑,有的时候不该笑,但这不是其中之一。”

雅克·克鲁索(Jacques Clouseau)探长的这番话,可能得在众议院监督委员会(House Oversight Committee)的听证室里装饰一番了。就在一个月前,众议院民主党议员嘲笑了两名举报人的证词,这两名举报人为了保护拜登总统的儿子亨特·拜登(Hunter Biden)而作证,称调查被操纵。

现在看来,这一备受争议的“甜心交易”并不是美国检察官大卫·韦斯的首选。事实上,他打算让亨特在没有轻罪指控的情况下逍遥法外,尽管他有大量的未缴税款,枪支违法,以及作为未注册的外国代理人工作,以及其他被指控的罪行。

据《纽约时报》报道,他在司法部的变动原因是什么?那些讨厌的告密者。

对受人尊敬的国税局特工来说,最具侮辱性的时刻之一来自高级成员杰米·拉斯金(Jamie Raskin,马里兰州民主党人),他嘲笑这些指控是“这种克劳梭式的对不存在的东西的追求,已经把我们的委员会变成了一个荒谬的剧院,一个徒劳和尴尬的练习。”

拉斯金向公众保证,这些“分歧”是调查中的“常规”问题(他的资历较浅的同事、纽约州众议员丹·戈德曼(Dan Goldman)也赞同这一立场)。国税局的特工们试图反驳说,他们从未见过像这次这样的事情。

Hunter Biden, son of U.S. President Joe Biden, departs federal court after a  plea hearing on two misdemeanor charges of willfully failing to pay income taxes in Wilmington, Delaware, U.S. July 26, 2023.

然后,这个案子对民主党人来说就不再是笑料了。一名联邦法官问了几个基本问题,与亨特·拜登的认罪协议在几分钟内就破裂了。

当地区法官玛丽伦·诺里卡(Maryellen Noreika)对有关豁免的笼统措辞犹豫不决时,她问检察官是否见过这样的协议。他的回答是“不”,这笔交易很快就破裂了,亨特·拜登(Hunter Biden)的律师最后恼怒地说:“撕毁它吧。”

语言一点也不常规。

随后,一名联邦调查局特工向国会发表了讲话,并证实了国税局特工的证词,其中包括亨特·拜登(Hunter Biden)被告知试图采访他。这名特工说,他们被迫坐在一个街区外,并被告知不要靠近这所房子。随后,采访被中断了。他说自己很“难过”,而且这不是例行公事。

U.S. Attorney David C. Weiss.

多年来一直淡化亨特·拜登丑闻的《纽约时报》(New York Times),最近发表了一份有关此次调查的内部报告。据《泰晤士报》报道,美国检察官大卫·韦斯实际上正准备让亨特在“不要求对任何指控认罪”的情况下获释。然而,这种情况“在春天发生了变化,大约是在负责此案的两名国税局官员指责司法部阻碍调查的时候”。韦斯突然要求拜登承认犯有逃税罪。”

换句话说,根据《纽约时报》的说法,这两名被嘲笑的举报人促使司法部起诉。为什么会这样?

司法部长梅里克·加兰德坚称,没有任何政治压力或政治考虑会影响调查。

然而,如果亨特面临严重指控,拜登团队似乎确实提出了总统和司法部可能面临的尴尬。新的电子邮件显示,亨特·拜登的律师告诉检察官,如果有严重指控,那么拜登总统将成为焦点。

Joe and Hunter Biden.

亨特的律师克里斯·克拉克(Chris Clark)(他刚刚要求法院允许他离开拜登团队)写信给韦斯和检察官说,对所有人来说,最好的办法就是走开:“在所有案件中,这既不能证明现任总统在刑事审判中作证的场面是正当的,也不能证明由此产生的宪法危机的可能性是正当的。”

因此,司法部让拜登团队警告说,他们需要避免总统在任何审判中感到尴尬,而他们自己的调查人员则威胁要披露有关亨特受到特殊待遇的尴尬细节。

解决方案似乎是一项认罪协议,涉及轻微犯罪,无需入狱。看似起诉,却没有给拜登夫妇带来任何实际后果。没有时间,调查可以在没有进一步复杂化或争议的情况下结束。

然后在法庭上,车轮掉了下来,让每个人都有点混乱。

US Attorney General Merrick Garland.

现在已经没有办法终止这个案子了。

没有办法在最初的认罪协议上签字。

国会打电话给韦斯和司法部的关键人物,让他们回答有关这次调查、被妥协的调查和私下交易的问题。

当韦斯认为认罪协议已成定局时,他同意提供答案。现在这种“奇观”越来越有可能出现了。

Christopher Clark.

情况变得更糟了。如果梅里克·加兰最终屈服于任命特别检察官的要求,规定规定此人必须来自司法部以外。这就意味着不可能是韦斯。这个人可能不仅会审查证据,还会审查几年前可能被指控的罪行。

然而,据报道,司法部允许对重大罪行实施诉讼时效,包括与乌克兰和其他国家向亨特·拜登(Hunter Biden)支付可疑款项有关的税务违法行为。

加兰决定违反规定,任命最有争议的人(亨特本人可能除外)对此案进行独立调查:韦斯。

Rep. Jamie Raskin.

虽然韦斯可以为自己的行为辩护或反驳这些指控,但他显然被许多公众视为妥协。据《泰晤士报》报道,他被指控进行了一项据称是有目的的调查,只有当举报人揭露了总统儿子受到特殊待遇的指控时,他才追求“甜心交易”。

问题是,既然知道人们对过去调查方式的不信任,加兰为什么还要任命一个肯定会进一步加深这种不安的人。美国广播公司新闻频道和益普索联合进行的一项新民调显示,近一半的美国人不相信司法部会以“公正和无党派的方式”对亨特·拜登进行调查。

对于这些民主党议员和加兰来说,这个案子真的变成了拉斯金预言的“荒谬的戏剧”……只是没有人笑。

乔nathan Turley是乔治华盛顿大学法学院的律师和教授。

智加资讯声明:未经许可,不得转载。