周二公布的一项新民意调查显示，高达82%的纽约选民表示，移民不断涌入纽约州是一个严重的问题，而绝大多数人现在表示，是时候“减缓移民潮”了。

锡耶纳学院的民意测验专家格林伯格说:“纽约人，包括绝大多数民主党人、共和党人、无党派人士、纽约州北部和南部的居民，绝大多数都认为，最近涌入纽约的移民对纽约州来说是一个严重的问题。”

锡耶纳学院的调查发现，82%的选民表示，移民涌入大苹果和帝国州其他地区是一个严重的问题，54%的受访者表示这是一个“非常严重”的问题。

只有16%的选民认为这不是一个严重的问题。

纽约市和纽约州长期以来一直支持庇护政策，以帮助寻求庇护者和其他非法来到这里寻求更好机会的无证移民。

但选民们正在失去耐心，感到厌倦，他们感到大量移民越过南部边境来到这里，给包括学校在内的纽约居民的社会服务网络带来了压力。

纽约市市长埃里克·亚当斯(Eric Adams)说，已有10多万移民经过纽约市，目前有5.7万人得到援助或庇护。

选民有两种选择:“纽约人是否应该接受新移民，并努力让他们融入纽约”，或者“纽约人已经为新移民做了足够多的事情，现在应该努力减缓移民涌入纽约的速度。”

58%的选民压倒性地表示，纽约人已经做得够多了，是时候限制移民了，而只有36%的受访者表示，纽约州应该接受更多的寻求庇护者，并帮助他们融入社会。

近80%的共和党人和60%自称为独立人士的人表示，是时候遏制移民潮了，而民主党人在帮助更多移民和限制移民之间存在分歧。

选民们还被问到:“关于移民到纽约的问题。回顾过去20年左右的时间，你认为移民在纽约定居对纽约州来说是一种好处，还是一种负担?

调查结果令人震惊:多数选民(46%)认为移民更多地是一种负担，而只有32%的受访者认为移民更多地是一种好处。

67%的共和党人和黑人选民(比例为2比1)表示，移民更多的是负担而不是好处。

选民们还被问及，他们是否支持或反对将新移民从纽约市的临时居住条件迁往纽约州其他社区的更永久的住房。

近三分之二的纽约市选民支持搬迁，而在郊区和北部，反对的人数多于支持的人数。

许多纽约州北部和郊区居民以及他们的民选官员对用巴士将纽约市的移民送往他们所在社区的酒店表示了强烈的反对。

选民们还对民主党总统拜登、州长凯西·霍赫尔和纽约市长埃里克·亚当斯处理移民涌入的方式打了很差的分。

共和党人告诉《华盛顿邮报》，他们计划在即将到来的竞选中让他们和其他民主党候选人对混乱负责。

绝大多数——59%的受访者——不认可拜登对危机的处理，只有31%的选民认可他的表现。

同样，51%的选民对Hochul处理难民涌入的方式持否定态度，35%的人表示赞成;47%的人不赞成亚当斯的表现，31%的人表示赞成。

民调发现，拜登在纽约的总体支持率首次低于支持率。

“在锡耶纳学院的民意调查中，第一次有更多的纽约人对拜登持负面看法，50%，而不是对他持正面看法的46%，”民意调查主任格林伯格说。

“拜登在纽约继续领先唐纳德·特朗普，但只领先13个百分点，47%对34%，比6月份领先22个百分点有所下降。”

即使在蓝色浓重的纽约州，也只有47%的民主党人希望拜登成为该党明年的总统候选人，而46%的选民更喜欢另一位民主党人。

与此同时，只有40%的选民看好霍赫尔，这是自她取代安德鲁·科莫(Andrew Cuomo)担任锡耶纳州长以来，她在锡耶纳民调中的最低支持率。

她的支持率也有所下降，46%的选民赞成，46%的选民反对。

“在锡耶纳学院的民调中，Hochul的支持率连续五次下降，”Greenber说。

选民对Hochul在应对气候变化方面所做的工作的支持率为46% -39%，但在她对国家财政的管理和增加经济适用房方面，他们没有达到收支平衡。大多数选民不赞成她处理犯罪和最近移民涌入问题的方式。”

锡耶纳大学民意调查于2023年8月13日至16日在纽约州的803名登记选民中进行。该调查的总体误差幅度为正负4.4个百分点。